由國(guó)電通信中心、中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力通信專(zhuān)委會(huì)主辦的"光通信系統(tǒng)超長(zhǎng)距離無(wú)中繼傳輸技術(shù)研討會(huì)"，2月28日至3月1日在北京召開(kāi)。

　　國(guó)電通信中心曹惠彬總工程師和賈小鐵副總工程師、國(guó)家電網(wǎng)公司建設(shè)運(yùn)行部張國(guó)威副處長(zhǎng)、國(guó)家電力調(diào)度通信中心常寧處長(zhǎng)、中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司李樹(shù)辰處長(zhǎng)參加了研討會(huì)，并在開(kāi)幕式上作了重要講話(huà)。

　　原定40名代表左右的會(huì)議規(guī)模被大大超出，實(shí)到有來(lái)自華北、西北等電網(wǎng)公司，各省電力公司和華東、西南和各省電力設(shè)計(jì)院的會(huì)議代表百余名，使主辦方應(yīng)接不暇。有不少代表是帶著問(wèn)題來(lái)參會(huì)的。

　　武漢郵科院、電子二十三所、華為、北電網(wǎng)絡(luò)、西門(mén)子、馬可尼、朗訊、貝爾阿爾卡特等通信設(shè)備（器件）研究生產(chǎn)單位介紹了當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)在超長(zhǎng)距離無(wú)中繼光通信設(shè)備的最新技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)品。通光在會(huì)上發(fā)表了《電力架空光纜超長(zhǎng)距離傳輸方案的探討》等三篇論文，是唯一的提出實(shí)質(zhì)性超長(zhǎng)距離無(wú)中繼光傳輸方案的光纜廠家。

　　28日上午開(kāi)幕式結(jié)束后，武漢郵科院楊鑄副總工程師作了《超長(zhǎng)跨距光傳輸技術(shù)及其應(yīng)用》的大會(huì)報(bào)告。

　　緊接著，通光代表結(jié)合在會(huì)上發(fā)表的三篇論文作了《通光特種光纜全面解決方案》的大會(huì)報(bào)告。在一個(gè)半小時(shí)的報(bào)告中，通光從超長(zhǎng)距離無(wú)中繼光傳輸對(duì)光纖光纜的技術(shù)指標(biāo)和要求開(kāi)始，逐步引入系統(tǒng)的損耗和色散受限、光傳輸系統(tǒng)的7種基本類(lèi)型分析、電力通信與公用通信的區(qū)別、中繼站的設(shè)置和條件、取消中繼站的條件，結(jié)合光橋等傳輸設(shè)備性能，提出了超長(zhǎng)距離無(wú)中繼解決方案。

　　通光代表指出：以O(shè)PGW光纜為主體的電力光纜線(xiàn)路主要特征之一是必須服從于超高壓交直流輸電線(xiàn)路的規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)而展開(kāi)，因此光纜路由沒(méi)有選擇性。其特征之二是沿途地理和環(huán)境條件十分復(fù)雜，當(dāng)光傳輸受限時(shí)，中繼站的選址、建設(shè)和維護(hù)非常困難，如處置不當(dāng)將直接威脅到電網(wǎng)的安全運(yùn)行。

　　通光代表還指出：電力光通信系統(tǒng)超長(zhǎng)距離無(wú)中繼傳輸與公用系統(tǒng)相比，有共性但有其特殊性；作為整體方案是現(xiàn)代傳輸設(shè)備技術(shù)與現(xiàn)代光纖光纜技術(shù)的相加。通光愿意也有能力為我國(guó)電力光通信系統(tǒng)超長(zhǎng)距離無(wú)中繼傳輸作出貢獻(xiàn)。